Práctica probatoria: controles de credibilidad presentes en la valoración de la prueba

Abstract

El presente trabajo de investigación explora las prácticas probatorias que tienen los Jueces de Enjuiciamiento del Tribunal de Control y Enjuiciamiento del Primer Distrito Judicial del Poder Judicial del Estado de Durango, al momento de aplicar los controles de credibilidad para otorgarle valor o no a un elemento probatorio. Lo anterior se justifica por diversas razones, en primer lugar, debe recodarse que previo a las reglas de libre valoración de la prueba, que comenzaron su vigencia en Durango en el 2012 con el Código Procesal Penal del Estado de Durango y se ratificaron con la entrada en vigor del Código Nacional de Procedimientos Penales en el 2014 y a nivel nacional en el 2016, regían las reglas de prueba tasada, lo que implicaba que el juez no tenía libertad para valorar las pruebas, sino que se limitaba a acudir a un catálogo prediseñado de valores en la legislación penal, exceptuando a la prueba testimonial y pericial, que si bien no tenía un valor preestablecido, sí tenían reglas de valoración que debían cumplir.