La responsabilidad patrimonial del estado por la violación de los derechos humanos al aplicar injustificadamente el arraigo penal.

Abstract

La tesis doctoral titulada "La Responsabilidad Patrimonial del Estado por la violación de los Derechos Humanos al aplicar injustificadamente el arraigo penal" aborda la responsabilidad patrimonial del Estado mexicano en casos de violación de derechos humanos, específicamente en situaciones donde se aplica de forma injustificada la medida cautelar del arraigo penal. La tesis justifica su enfoque en la necesidad de mayor investigación y práctica en el ámbito del derecho público sobre este tema, que ha sido más ampliamente estudiado en el derecho privado. Su objetivo es analizar la responsabilidad patrimonial del Estado mexicano en relación con las disposiciones legales internacionales sobre la reparación de daños y perjuicios por violaciones de derechos humanos debido a errores judiciales, como ocurre con el arraigo penal injustificado. La estructura de la tesis se divide en cuatro capítulos principales: Los Derechos Humanos en México: Explora el garantismo, la definición, generalidades y principios rectores de los derechos humanos, diferenciándolos de los derechos fundamentales y las garantías constitucionales. Analiza los antecedentes y la clasificación de los derechos humanos en México y a nivel internacional, el marco jurídico mexicano de los derechos humanos, las reformas constitucionales de junio de 2011 en materia de derechos humanos y de amparo, y las leyes secundarias. El Principio de Presunción de Inocencia en el derecho mexicano y en el derecho internacional: Estudia el origen, marco jurídico y las distintas visiones del principio de presunción de inocencia, y su comparación con la prisión preventiva y su influencia en la construcción de un Estado Democrático de Derecho. El arraigo penal en el sistema jurídico mexicano y en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Contiene un análisis del concepto jurídico del arraigo, sus antecedentes y evolución en Italia, España y México, las medidas cautelares, la naturaleza cautelar del arraigo, el estándar probatorio para concederlo en México, la institución del arraigo en otros países latinoamericanos, su discordancia con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el debate internacional sobre el arraigo en México. Responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial: Incluye la naturaleza jurídica y el concepto de la responsabilidad patrimonial del Estado, un examen del artículo 109 Constitucional, el concepto y tipos de error judicial, la responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial en México, otros países y en tratados internacionales, y los procedimientos para exigir la indemnización y el cálculo de la indemnización que repare el daño causado.